Page 150 - Anuario30

Dàvila, Wilfredo y Moreno, Marlid. Recursos del contribuyente contra las actuaciones de la
166 administracion tributaria / pp. 159-183

2.1.2. RECURSO DE REVISIÓN 3

Es un medio recursivo que permite, en vía administrativa, solicitar la re-
visión de los actos. El art. 256 del COT y el 97 de la LOPA, establecen
este procedimiento, que consiste en la petición de revisar el estado pro-
cesal en el cual se encuentra el recurso jerárquico; con el fin de presentar
nuevos elementos, contundentes, que permitan concluir con dicho pro-
ceso, y se dicte la sentencia. Este recurso reconoce la posibilidad que el
interesado reúna pruebas esenciales para la resolución del acto que no
estuvieran disponibles en el momento de la apertura del procedimiento
de impugnación.

Para que los documentos puedan ser considerados al iniciar el proceso
de revisión es importante que sean determinantes para la culminación de
todo proceso de impugnación que se haya iniciado:

- Si se demostrara vía judicial que algún documento es falso y
además haya influido en la decisión objeto de revisión.

- Si se establece por mecanismos judiciales que la resolución
fue resultado de acciones coactivas, intimidatorias o en algún modo
fraudulentas. Solo cuando se produce alguno de los supuestos antes
mencionados el procedimiento será viable.

2.1.2.1. LAPSO PARA INTERPONER EL RECURSO DE
REVISIÓN

Para ejercer el recurso existe un plazo en el cual procederá, influyendo
directamente la fecha de sentencia judicial para declarar falsos o abusi-

3 Artículo 256 Código Orgánico Tributario: “El recurso de revisión contra los actos
administrativos firmes podrá intentarse ante los funcionarios competentes para conocer del recurso
jerárquico en los siguientes casos:
-Cuando hubieren aparecido pruebas esenciales para la resolución del asunto, no
disponibles para la época de la tramitación del expediente.
-Cuando en la resolución hubieren influido en forma decisiva documentos o
testimonios declarados falsos, por sentencia judicial definitivamente firme.
-Cuando la resolución hubiere sido adoptada por cohecho, violencia, soborno u otra
manifestación fraudulenta, y ello hubiere quedado establecido en sentencia judicial
definitivamente firme.”