Page 62 - Anuario26

76 Rodríguez Salón, R. Consideraciones Generales Respecto de las Fuentes y Fundamentos de las
Razones de la Justificación y de la Motivación de las Sentencias... / pp. 65-89

de la teoría pura del derecho, cuyo predicamento normativo expone:
dentro del sistema jurídico, la dinamicidad, eficacia y pertinencia del
procedimiento de legislación proviene de la capacidad de vinculación
de las normas que regulan prescriptivamente el proceso mismo de
legislación, de suerte que, cada norma que regula el procedimiento
lo convierte, si este se apega a ellas, en cuantitativa y cualitativamente
válido al tiempo que le insufla estas mismas características a las
normas que, a su vez, emanan de dicho procedimiento; surge así una
norma vigente, condición necesaria y suficiente para su practicabilidad
aplicativa dentro de las funciones que está llamada a cumplir en la
legislación y, en tal sentido, al ser estos los perfiles y consecuencias de
la norma con vigencia ello supone la subordinación de esta al apego
expreso a aquellas normas de legislación, en tanto que, « … desde
el punto de vista dinámico, la norma individual creada por decisión
judicial es una etapa de un proceso que principia con el establecimiento
de la primera Constitución, continúa con la legislación y la costumbre,
y culmina en las decisiones judiciales».(Kelsen, 1995: 159)

De esta manera, la figura del Juez boca de la Ley se transfiere
íntegramente a la figura del legislador bajo la ley en tanto sigue
preceptos del orden jurídico constitutivo de la comunidad jurídica,
legislador que, en términos de fines institucionales hace la ley y ordena
su posterior ejecución y adjudicación al ordenamiento jurídico como
base de las instituciones del poder público del Estado. Atendiendo a
estos presupuestos doctrinarios, puede afirmarse, como se mostrará
en los párrafos que siguen, que este no es el iter procedimental y
justificatorio que sigue la sentencia N°634 de la Sala Constitucional
del TSJ, antes descrita, cuestión que debió asumir irrestrictamente
si sus propósitos estuvieren condicionados por la coherencia
epistemológica y jurídica de las herramientas -positivistas- que utiliza
para justificar el fallo.

3.2.- aspectos prácticos

Así, si bien la autoridad del Juez sobre la reserva de selección de
la premisa mayor del silogismo práctico, esto es, el contenido de la norma