Page 57 - Anuario26

ANUARIO DE DERECHO. Año 26, N° 26. Enero-diciembre 2009. Mérida-Venezuela. 71
ISSN:0076-6550.

conjunto de instituciones democráticas de amplia evolución histórica,
pues la fuerza de sus elementos de validez (en el marco del Estado
democrático actual) fundantes de los procesos de legitimación de
la capacidad vinculativa del Estado y de la necesaria relación entre
sus órganos determinará la madurez de las instituciones político
jurisdiccionales en cuanto a su capacidad de respuesta ‘inéditamente
eficaz’ a los conflictos que se presentan en la sociedad venezolana y,
desde luego, los conflictos interorgánicos como el caso (tratado en
la Sentencia aquí referida) de la delimitación de los esquemas de
actuación de la Contraloría General de la República respecto de la
integración de los jurados para la elección de los contralores de los
Estados.

Sin embargo, lo anterior representa propósitos de dirección
y sentido contrarios a los contenidos de razonamiento establecidos
por los Magistrados de la Sala Constitucional del TSJ en la Sentencia
N° 634. Propósitos no cumplidos debido a que, aunque en supuesto
de razón estos contenidos de razonamiento están fundados en la
aceptación y utilización de las demandas normativas del positivismo
jurídico, se presentan como propósitos pertenecientes a una situación
jurídico política de transición que contextualiza históricamente el
nacimiento de la V República Venezolana, donde a menos de una
década de iniciado el proceso de reconstrucción institucional los
vacíos del ordenamiento permiten una amplia gama de incompletitudes
en el sistema jurídico, que deben ser llenados por un Magistrado
que entienda la inconsistencia de la legislación en sus propios
grados y cualidades jurídico-normativos, al tiempo que, luego de
entenderla jurídicamente, disponga de un conjunto de herramientas
que le permitan abordar las distintas controversias de jerarquía y de
capacidad interna de los argumentos de la interpretación en casos
ordinarios y en casos difíciles, procurando encontrar siempre, aparte
de la Justicia que debe contener la decisión (exigencia interna y ad
1
intra el ordenamiento), los elementos de legitimidad y eficacia que
2
1 Interna en el sentido de contenido expreso de las normas.
2 Ad intra en el sentido de comunicación internormativa y de exigencias del derecho
como sistema de cohesión social.