Page 74 - Anuario26
P. 74

88          Rodríguez Salón, R. Consideraciones Generales Respecto de las Fuentes y Fundamentos de las
                                 Razones de la Justificación y de la Motivación de las Sentencias...  / pp. 65-89


            de  los  mecanismos  de  validación  y  de  las  razones  de  justificación
            inscritas en dichos mecanismos) entre las razones universalizables de
            las fuentes de justificación y de las normas del ordenamiento jurídico
            (justificación  interna),  por  un  lado,  y  por  otro,  el  entendimiento
            jurisdiccional  y  político  que  debería  proveer  la  conciencia  de  una
            filosofía ilustrada del Magistrado de la jurisdicción, sobre la coherencia
            entre las fuentes y las razones del Derecho que validan y justifican,
            en  un  ámbito  democrático  (justificación  externa),  una  Sentencia
            que deja sin lugar un recurso de nulidad interpuesto contra algunos
            artículos específicos de la  Ley para la Designación y Destitución de
            los Contralores y Contraloras del Estado.

                   Por  su  parte,  la  primera  subunidad  que  hace  referencia  a
            la  normativa  filosófico-analítica  en  torno  a  la  utilización  expresa
            de  las  fuentes  de  justificación  de  las  decisiones  institucionales
            jurisdiccionales, a lo que hemos denominado Fuentes de las Razones
            para  decidir  en  el  Derecho,  se  divide  a  su  vez  en  dos  derivaciones
            consecuenciales aún más específicas:
                   En  primer  lugar,  los  problemas  de  validez  surgidos  a  partir
            de  la  utilización,  sin  previo  anuncio  formal  y  sin  su  justificación
            correspondiente,  de  una  fuente  específica  de  razones  del  Derecho
            con respecto a cada decisión resolutiva contenida en una Sentencia,
            cuestión  que  afecta  la  integralidad  de  la  decisión  en  sí  misma,  por
            estar  motivada  y  justificada  desde  fuentes  de  razones  para  decidir
            distintas, de posible contradicción epistemológica y no justificadas
            en sí mismas;

                   En segundo lugar, se presencia la bifurcación sin justificación
            previa  de  las  fuentes  de  razones  de  Derecho  para  decidir,  cuestión
            que  genera,  a  su  vez,  una  dual  incompletitud:  incompletitud  en  el
            accionar  de  las  razones  de  justificación  con  respecto  a  la  decisión
            de  desestimar  los  argumentos  base  de  la  solicitud  de  nulidad  por
            inconstitucionalidad  del  artículo  2  de  la  Ley  de  Designación  y
            Destitución de los Contralores y Contraloras del Estado, entre otras
            razones (y gracias al abuso de las extralimitaciones que le permite el
            positivismo jurídico), por no ensayar, en ejercicio de sus funciones
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79