Page 52 - Anuario26

66 Rodríguez Salón, R. Consideraciones Generales Respecto de las Fuentes y Fundamentos de las
Razones de la Justificación y de la Motivación de las Sentencias... / pp. 65-89

GENERAL CONSIDERATIONS REGARDING SOURCES AND BASES Of
REASONS Of JUSTIfICATION AND RATIONALE Of JUDGMENTS IN
DECISION Of THE CONSTITUTIONAL CHAMBER
NUMBER 634 fROM 26 APRIL 2005
abstract
This scientific discourse aims mainly denote some major legal problems
seen in the selection and justification of content that serve as a normative
premise higher, within the practical syllogism, in some decisions of the
Supreme Court of Justice in Venezuela; problems that connote Serious flaws
and a distancialidad between the practice of building foundations of reason
for the decision and the requirements of legal reasoning of the judgments
of the Courts of Justice in Venezuela (sources of reason), with regard to
the requirements of the 1999 Constitution and the paradigm of social and
democratic State of Law and Justice as to the discursive structure of the
motivation and justification of judicial decisions.
Keywords: foundations of reason, sources of reason, positivism, social and
democratic state of law.

1. El problema general de la incompletitud de los
controles sobre la selección de fuentes y de razones de
justificación. Generalidades de la sentencia a analizar

En la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia de Venezuela, STSJSC.N°634/2005, de fecha 26 de Abril
de 2005, en lo que importa para el análisis que en estas líneas se hará,
se dirime un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra la
Ley de Designación y Destitución del Contralor o Contralora del
Estado (en lo que sigue LDDCCE, publicada en Gaceta Oficial de
la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.304 del 16 de octubre
del 2001) interpuesto por los abogados Jorge Kiriahidis y Juan Pablo
Livinalli, actuando como apoderados judiciales de Sonia Margot
Pierluissi Hurtado, Andrés Julián Cruz Méndez, Juan Pablo Soteldo y
Frank Roberto Castillo Salazar.

Así, se solicita la nulidad por razones de inconstitucionalidad
de los artículos 2, 3, 7 y 10 de la LDDCCE, y por ser objeto de nuestro
análisis, como se insistirá más adelante, los argumentos que utiliza