Page 114 - Anuario26
P. 114

134                        Pavó Acosta, R. Crisis de la Administración de Justicia. Estrategias
                                            y Opciones Metodológicas para su Estudio / pp. 117-144


            tribunales superiores anulen un número determinado de sentencias
            de  los  tribunales  inferiores  porque  muestra  que  a  pesar  de  todo,
            agotados todos los procedimientos por el ciudadano, cierto sistema
            judicial es funcional, algunas evidencias empíricas parecen apuntalar
            la certeza de esa afirmación.
                   Pero verdaderamente esta es una cuestión bastante compleja,
            insegura  para  hacer  exitosas  generalizaciones,  estimo  que  ello
            requeriría examinarse empíricamente, de manera contextualizada  en
            cada caso.
                   Otro camino para poder evaluar la eficiencia de la labor judicial
            es el de establecer un indicador cuantitativo de esa eficiencia, a esos
            efectos  se  ha  tratado  de  establecer  coeficientes  que  indiquen  una
            cifra ideal de asuntos a resolver por cada juez, esa es una perspectiva
            interesante; pero nada fácil de lograr, pues requiere tener en cuenta
            múltiples  factores;  como  que  los  asuntos  varían  de  complejidad,
            la  disponibilidad  de  suficientes  recursos  materiales  y  humanos,  la
            calidad de las reglas de procedimiento, su eficacia, etc. Es evidente la
            dificultad de tal empeño, pero el resultado valdría la pena en el plano
            epistemológico, pues sería un modelo matemático que por una parte,
            señalaría cuantos casos debe resolver un tipo de juez o tribunal en
            un tiempo determinado y por otra parte, indicaría cual es el tiempo
            mínimo y máximo ideal dentro del cual cada caso debe ser resuelto. La
            comparación de ese modelo con una realidad concreta posibilitaría
            apreciar problemas ya aludidos como la lentitud, la sobrecarga y hacer
            otras derivaciones como que el juez no ha estado invirtiendo el tiempo
            que requieren los casos para su correcta argumentación y solución,
            esta visión de la labor judicial es la que explica en cierto modo las
            preocupaciones de los justiciables sobre la calidad de la justicia como
            servicio, centrada en la cuestión acerca de las proporciones que deben
            existir entre tiempo, espacio y calidad de las sentencias, o sea el por
            qué hay sentencias lacónicas o extensas y su relación numérica con las
            que resultan apresuradas o demoradas.
                   Por último, sin que ello signifique agotar aún este tema tan
            extenso  y  complejo,  cabe  precisar  que  en  el  propósito  de  evaluar
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119