Page 51 - Anuario26

ANUARIO DE DERECHO. Año 26, N° 26. Enero-diciembre 2009. Mérida-Venezuela. 65
ISSN:0076-6550.

CONSIDERACIONES GENERALES RESPECTO DE
LAS fUENTES Y fUNDAMENTOS DE LAS RAzONES
DE LA JUSTIfICACIÓN Y DE LA MOTIVACIÓN DE
LAS SENTENCIAS EN LA DECISIÓN DE LA SALA
CONSTITUCIONAL NúMERO 634 DEL
26 DE ABRIL DE 2005

romaN ramÓN rodrÍGUEz SalÓN
Abogado. Magister en Ciencias Políticas por la Universidad de los Andes
y en Administración Pública por la Universidad Complutense de Madrid,
Instituto Universitario Ortega y Gasset. Miembro del Programa de
Promoción al Investigador (PPI). Profesor Titular de la Escuela de Ciencias
Políticas de la Universidad de Los Andes. Correo electrónico: romrosa@
yahoo.com

Recibido: 12-01-2009
Aceptado: 01-04-2009

resumen
El presente discurso científico tiene como objetivo principal denotar
algunos de los principales problemas jurídicos observados en la selección
y justificación de los contenidos normativos que sirven de premisa mayor,
dentro del silogismo práctico, de algunas decisiones del Tribunal Supremo
de Justicia en Venezuela; problemas que connotan fallas graves y una
distancialidad importante entre la praxis de construcción de fundamentos
de razón de la decisión y los requerimientos de motivación de las sentencias
jurídicas de los Tribunales de Justicia en Venezuela (fuentes de razón),
respecto a las exigencias de la Constitución de 1999 y del paradigma
del Estado social y democrático de Derecho y Justicia en cuanto a la
estructuración discursiva de la motivación y justificación de las decisiones
judiciales.
Palabras Clave: fundamentos de razón, fuentes de razón, positivismo,
Estado social y democrático de Derecho.