Page 106 - Anuario26

126 Pavó Acosta, R. Crisis de la Administración de Justicia. Estrategias
y Opciones Metodológicas para su Estudio / pp. 117-144

apoyarse en una determinada interpretación de la experiencia
histórica, pero con apoyo empírico muy general o muy débil ...
(2000, p. 167)
Desde esta perspectiva, se colige que la búsqueda de las
pruebas empíricas para demostrar la necesidad de reforma de
un determinado sistema de justicia, o de una reforma procesal,
debe pasar necesariamente por la indagación sobre múltiples
aspectos económicos, sociales, políticos, además de jurídicos,
si es que la reforma no pretende ser limitada o quedar muy lejos
de sus fines.

Los problemas que resultan del interés de las investigaciones
en este campo pudieran ser muy variados y requerirían del extenso
tratamiento propio de una monografía, por tanto se tratará aquí
solamente sobre algunos de los fundamentales.

3. Fundamentales direcciones estratégicas y di-
mensiones en las investigaciones sobre la administración
de justicia

3.1 la litigiosidad

Uno de los temas más relevantes en las investigaciones
sociojurídicas en este campo, es el que se refiere al problema de la
litigiosidad, al cual se le prestó significativa atención por los juristas
de Europa en las décadas de los 80 y 90. Esta se entiende como el
incremento de los requerimientos de justicia por parte del ciudadano;
de lo cual se colige que el indicador que delata la existencia de este
fenómeno es el aumento sostenido de las cifras de la radicación de
asuntos ante los tribunales.

Así por ejemplo, analizaba el profesor español R. Martín
Mateo en un estudio realmente admirable sobre el tema, referido a
la jurisdicción de lo contencioso administrativo, cómo el número de
asuntos despachados en la década 1974-1983 en España ascendió
suavemente hasta el periodo constitucional situándose las sentencias
en torno a las 4.000, pasando de 3 538 en 1973-74, a 5 745 en 1982-