Page 82 - Anuario28

ANUARIO DE DERECHO. Año 28, N° 28. Enero-diciembre 2011. Mérida-Venezuela.
ISSN:0076-6550. 91

El valor de mercado permite observar que es una franja. En
cambio, el valor comercial obliga siempre a tener un mínimo y un
máximo. Esta diferencia es significativa porque al fin de cuentas
el mercado es la concurrencia de dos fuerzas económicas: oferta y
demanda.
CONCLUSIONES

• No es comparable el mercado de tierras urbanas con las
rurales.

• El mercado de tierra rural tiene sus particularidades dadas
por sus restricciones legales, sociales y económicas.
• El mercado de tierra rural por las restricciones en ocasiones
es incipiente.
• Hay necesidad de realizar análisis en la materia que
permitirá hacer comparaciones y evaluación para determinar las
mejores prácticas que catalicen el desarrollo del mercado de tierra
rural.
• Solo el trabajo conjunto entre los gremios, autoridades y la
academia podrán permitir sortear los retos que se presentan a diario
en la estimación del justo valor de mercado de la tierra rural.
• El compromiso es de todos para un crecimiento sustentable
como individuo, grupo, pero sobre todo como nación.

liSta dE rEFErENCiaS

- Aguilar M., F. (1992). La expansión territorial de las ciudades de México.
México: Universidad Autónoma Metropolitana – Unidad Xochimilco.
-Banco Mundial (2006). Global Economic Prospects Economic
Implications of Remittances and Migration disponible en:http://www.
abep.nepo.unicamp.br/docs/PopPobreza/BancoMundial2006.pdf [Consulta:
2011, octubre, 6]
- Colección Editorial del Gobierno del Cambio (2006). Actualidad de las