Page 121 - Anuario26
P. 121

ANUARIO DE DERECHO. Año 26, N° 26. Enero-diciembre 2009. Mérida-Venezuela.   141
            ISSN:0076-6550.


            debe construir instrumentos tales como guías de observación de las
            sentencias, en las sobre la base de la identificación de términos o frases
            claves,  se  posibilite  el  empleo  del  análisis  de  documentos  (en  este
            caso de las sentencias),  y se pueda caracterizar a dichas sentencias,
            examinando en detalle su fundamentación e identificando los detalles
            deseados.
                   Una  de  las  variables  a  la  cual  puede  atenderse  en  el
            diagnóstico sobre las decisiones judiciales es la que se conoce como:
            la Funcionalidad de la Norma Jurídica. Por funcionalidad de la norma
            se entiende la utilización de las de las normas jurídicas para regular las
            relaciones sociales a partir de su puesta en vigor. Operacionalmente
            puede definirse a partir de la frecuencia y el número de veces que una
            norma (sustantiva o adjetiva) es usada para regular las relaciones a
            que se destina, concretándose, por ejemplo, cuando es usada y cuando
            no, para fundamentar las sentencias por parte de los jueces. (Mariño,
            Pavó y Franco, 1989,  p. 32)
                   Por supuesto que en este caso los indicadores a seguir serían la
            cantidad de veces y la frecuencia con que ciertos jueces han invocado
            una determinada norma para fundamentar la decisión durante cierto
            período, para ello se toma en consideración un modelo previamente
            elaborado que defina las veces o casos en los que resulta pertinente
            hacerlo. Este tipo de evaluación delata problemas en la interpretación
            de normas y en la percepción que sobre determinados asuntos tienen
            los jueces como operadores jurídicos.
                   Otro  de  los  temas  de  interés  dentro  de  este  ámbito  de  las
            investigaciones  sociojurídicas,  es  el  de  las  posibles  influencias
            externas de las cuales son objeto los jueces en el proceso de toma de
            decisiones  y que  se refieren a las formas (normales o anormales) a
            través de las cuales las corporaciones, países, los medios de difusión,
            organizaciones  políticas  y  sociales  y  los  ciudadanos  intentan  y
            logran determinar en el sentido de los fallos dictados por los jueces,
            entendiéndolas algo así como un tipo de lobby. Las variables a seguir
            consistirían  en  las  siguientes:  Forma  de  Influencia  (tomando  como
            indicadores a los medios a que se acude para hacerlo, formas “legales”
   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125   126