Page 100 - Anuario26

120 Pavó Acosta, R. Crisis de la Administración de Justicia. Estrategias
y Opciones Metodológicas para su Estudio / pp. 117-144

que entre las investigaciones sobre los operadores jurídicos, las
investigaciones sobre los jueces son las más numerosas e importantes,
lo cual sucede debido a que se trata de indagaciones científicas que
clasifican entre las más específicas y más vinculadas a los problemas
centrales de la vida del Derecho (1978, p. 174). En ese mismo sentido
se ha señalado que:
Los pleitos son fuentes inagotables para conocer el estado
de las relaciones sociales, para su desarrollo, para la correcta
aplicación y los defectos de la legislación. La gran competencia
que tienen los tribunales permite observar un círculo amplio
de las relaciones sociales. En ella, como un calidoscopio se
reúnen las relaciones jurídicas familiares, civiles, laborales y
administrativas. (Mileva y Velinok, 1988, p. 26)

La importancia de este tipo de investigaciones reside en que:
• Permiten identificar anomalías y disfuncionalidades del
ejercicio de la función judicial, proponiendo soluciones para
esos problemas.
• Posibilitan determinar las deficiencias en la calidad de las
normas que regulan el ejercicio de la función jurisdiccional,
su eficacia y efectividad, permitiendo elaborar propuestas
encaminadas al perfeccionamiento normativo y de los
procesos de aplicación judicial de las normas jurídicas.
• Ofrecen argumentos necesarios para las propuestas de reforma
procesal y judicial.
• Garantizan el avance doctrinal y el desarrollo de las teorías
y conceptos en torno al ejercicio de la función judicial,
contribuyendo al desarrollo de la Teoría del Derecho,
del Derecho Procesal, de la Sociología del Derecho, de la
Metodología de la Investigación Jurídica y de otras ciencias.

2. Peculiaridades metodológicas de las inves-
tigaciones sociojurídicas en este campo

1) Se trata de indagaciones científicas que califican como
investigaciones sociojurídicas, pues consisten en un tipo de